Theo đó, CLB Thanh Hóa tiếp tục gửi đơn lên VFF vào ngày 24/2, yêu cầu làm rõ tranh cãi về công tác trọng tài điều khiển trận đấu ngày 14/02/2025 giữa đội bóng này và CLB TP.HCM.

Trong văn bản được chủ tịch Cao Tiến Đoan ký duyệt, CLB Thanh Hóa cho rằng phúc đáp vào ngày 21/2 của VFF chưa thỏa đáng.

“VFF chưa nêu rõ ràng về hình thức xử lý kỷ luật và thời gian thi hành kỷ luật đối với các trọng tài. Đề nghị VFF có quyết định cụ thể, rõ ràng nêu rõ hình thức và thời gian, mức kỷ luật đối với trọng tài Lê Vũ Linh và tổ trọng tài”, lá đơn ngày 24/2 của CLB Thanh Hóa ghi rõ.

Trên thực tế, với VFF đây là điều chưa từng có tiền lệ, bởi FIFA quy định không công khai hình thức kỷ luật trọng tài. Còn với trọng tài Lê Vũ Linh, ông đã không được phân công làm nhiệm vụ ở vòng 14 vừa qua. Đây thường được xem là hình thức “kỷ luật ngầm” với các trọng tài ở V.League mỗi khi có sai sót trước đó.

Trọng tài Lê Vũ Linh liệu có trở lại làm nhiệm vụ ở vòng 15 tới?

Trước đó, VFF đã thừa nhận trọng tài quyết định sai trong tình huống ở phút 65. Đây là pha bóng Ribamar ngã trong vòng cấm nhưng trọng tài Lê Vũ Linh và các cộng sự đã không thổi phạt đền, không xem xét lại tình huống kỹ càng dù trận đấu có VAR.

Tuy vậy, phía CLB Thanh Hóa mong muốn có được câu trả lời rõ ràng hơn, bởi đội bóng này còn liệt kê thêm 6 tình huống khác trong đơn khiếu nại. Ngoài các pha bóng trên sân, việc rút thẻ đỏ với HLV Popov và cán bộ kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng cũng là điều khiến đội bóng này không đồng tình. HLV Popov sau đó không được chỉ đạo ở trận đấu tiếp theo gặp CLB Quảng Nam (đá bù vòng 11, CLB Thanh Hóa thua 0-1).

Vì những lý do trên, CLB Thanh Hóa đề nghị VFF yêu cầu trọng tài Lê Vũ Linh và tổ trọng tài trong trận đấu gặp CLB TP.HCM xin lỗi công khai đối với CLB Thanh Hóa trong thời gian sớm nhất.

Theo lý giải của CLB Thanh Hóa, các quyết định gây tranh cãi của trọng tài “đã gây ra thiệt hại rất lớn cả về vật chất và phi vật chất”, gây ảnh hưởng đến tâm lý của cầu thủ, tác động đến cục diện trên bảng xếp hạng, cũng như hình ảnh bóng nước nhà. Đáng chú ý, CLB Thanh Hóa nhấn mạnh mong nhận được câu trả lời rõ ràng từ phía VFF trước ngày 28/02/2025.

HLV Popov phải nhận thẻ vàng thứ hai vì trọng tài chính cho rằng chiến lược gia này đã phản ứng thái quá. Sau đó, cán bộ kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng khi ra giải thích cũng bị rút liên tiếp 2 thẻ vàng trong vòng 10 giây.

Tuy nhiên trên thực tế, việc đưa ra phát ngôn sẽ là trách nhiệm của ban trọng tài và cấp cao hơn, còn thông thường các trọng tài sẽ không phát ngôn.

Có thể kể đến trường hợp tại Euro 2024, hơn 2 tháng sau khi giải đấu kết thúc, Ủy ban trọng tài UEFA đã thừa nhận sai lầm nghiêm trọng của trọng tài chính Anthony Taylor và cả trọng tài phòng VAR Stuart Atwell khi không cho đội tuyển Đức hưởng phạt đền ở trận tứ kết gặp Tây Ban Nha. Khi ấy, việc thừa nhận sai sót thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý, còn các trọng tài không xuất hiện trên truyền thông để đưa ra phát ngôn nào.

Tác giả: A Kha

Nguồn tin: doisongphapluat.nguoiduatin.vn