Số tiền ngân sách xã Quảng Châu “nợ” này mãi đến 9/2017 mới nộp, nhưng thay vì nộp vào Kho Bạc Nhà nước theo quy định thì số tiền lại được nộp vào Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn?
Mập mờ nhiều khoản thu vô lý
Theo phản ánh của người dân, UBND xã Quảng Châu đã thực hiện thu nhiều khoản rất vô lý như việc hộ nghèo làm chứng thực đều phải nộp 5.000/phiếu, dùng phiếu thu không có mã số thuế khi thu tiền chứng thực, cấp giấy xác nhận sự cố môi trường biển cũng phải nộp tiền.
Hộ nghèo Đàm Xuân Hạnh (bìa phải) trao đổi với PV về việc UBND xã không chi trả tiền hỗ trợ điện trong nhiều quý |
Trong năm 2016, UBND xã Quảng Châu cấp 1.890 giấy chứng nhận xác nhận hộ nghèo, cận nghèo. Trong đó hộ nghèo 512 giấy, hộ cận nghèo 1.378 giấy xã thực hiện đã thu 5.000 đồng/giấy. Sáu tháng đầu năm 2017, cấp giấy xác nhận thiệt hại sự cố môi trường biển 612 giấy và cũng thu 5.000 đồng/giấy.
Ngoài các khoản thu vô lý trên người dân còn bức xúc về việc tiền điện Nhà nước hỗ trở đối với các gia đình hộ nghèo trong nhiều quý UBND xã cũng chi trả không đúng theo quy định.
Cụ thể tiền điện trợ cấp cho hộ nghèo mỗi tháng là 46.000 đồng, 1 quý là 138.000 đồng trong khi đó xã Quảng Châu đã không thực hiện chi trả trợ cấp tiền điện từ quý 4 nằm 2016 và quý 1, 2 năm 2017 các đối tượng thuộc diện hộ nghèo trong địa phương.
Ông Đàm Xuân Hạnh, thôn Tiền Tiến, xã Quảng Châu, một trong những gia đình hộ nghèo được hỗ trợ tiền điện, bức xúc: “Vào tháng 6/2017, tiếp xúc củ tri tại thôn Tiền Tiến tôi có đề xuất một số nội dung, trong đó có vấn đề về việc chi trả trợ cấp tiền điện cho các hộ nghèo. Tiền điện hỗ trợ cho hộ nghèo không chi trả cho người dân từ quý 4 năm 2016 đến quý 1, 2 của năm 2017. Thế tự hỏi làm sao mà UBND xã có thể báo cáo quyết toán được. Tôi hỏi Nhà nước đã hỗ trợ cho người nghèo tại sao đến nay vẫn không trả thì sau đó 3 ngày mới nghe thông báo ra nhận tiền hỗ trợ điện, ra đó mới nghe cán bộ chi trả tiền nói hôm nay mới nhận được tiền để trả. Đáng ra là phải trả theo hàng tháng chứ không phải 3-4 quý mới trả, như vậy là chiếm dụng tiền của nhân dân”.
Phiếu nộp tiền chứng thực tại Ngân hàng AGRIBANK chứ không phải ở Kho bạc |
Trao đổi với PV, ông Đặng Anh Toán- Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Quảng Châu, cho biết: “Trong quá trình thực hiện Nghị quyết của Hội đồng, HĐND xã Quảng Châu thực hiện chuyên đề về thu, chi ngân sách trên địa bàn xã đã phát hiện thêm nhiều sai phạm trong việc thu phí, lệ phí chứng thực, nhiều khoản thu không nằm trong hạng mục trái với quy định. Sau khi phát hiện ra sai phạm, HĐND đã đề nghị UBND xã nhanh chóng khắc phục, giải quyết các sai phạm này”.
Trong lúc đó, ông Đàm Xuân Vinh- Chủ tịch UBND xã Quảng Châu cho rằng do trong quá trình thông báo ra nhận tiền một số hộ dân không nghe được thông báo hoặc một số hộ đi làm ăn xa nên chưa nhận, “Việc dùng phiếu thu nội bộ có đóng dấu của UBND xã Quảng Châu để thu tiền chứng thực là sai nhưng do trong quá trình chứng thực do phiếu thu theo quy định lên huyện mua không được nên đã dùng phiếu thu nội bộ”.
Tuy nhiên, trong Báo cáo số 48/BC- UBND ngày 6/7/2017, của UBND xã Quảng Châu về Kết quả giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri trước kỳ họp thứ 4 HĐND xã khóa XXIV nhiệm kỳ 2016- 2021. UBND xã Quảng Châu trả lời kiến nghị cử tri Đàm Xuân Hạnh vấn đề trợ cấp tiền điện cho hộ nghèo: Quý 4 năm 2016 chậm chi trả tiền điện cho hộ nghèo với lý do là tiền điện quý 4/2016 của hộ nghèo được nhận về tại UBND vào cuối tháng 12/2016, đồng thời UBND xã lập hồ sơ chi trả quý 1/2017. Trong giai đoạn cuối năm UBND xã cũng tổ chức nhiều hoạt động nên muốn kết hợp chi trả một lần quý 2(quý 4/2016 và quý 1/2017) nhưng mãi đến ngày 14/6/2017 UBND huyện mới có quyết định chi trả tiền điện hộ nghèo quý 1 và quý 2 năm 2017.
Mặc dù số tiền là không lớn nhưng đối với những người nghèo xã 135 số tiền hỗ trợ là một sự khích lệ nhưng cách làm trái với quy định pháp luật khiến người dân hết sức bức xúc.
Ông Đàm Xuân Vinh- Chủ tịch UBND xã Quảng Châu |
Gần 50 triệu tiền lệ phí chứng thực không nộp vào ngân sách?
Theo Báo cáo số 67/BC-UBND ngày 09/09/2017 của UBND xã Quảng Châu về Tình hình thực hiện Nghị quyết của Hội đồng nhân dân trong việc thu, chi ngân sách trên địa bàn xã Quảng Châu, lệ phí chứng thực theo quy định pháp luật thu được 96.539.000 đồng, đã nộp vào ngân sách năm 2016 số tiền 46.685.000 đồng, số tiền còn lại 49.854.000 đồng, số tiền này Công chức Văn phòng- Thống kê mượn chi một số công việc đột xuất của UBND xã sau khi hoàn thiện chứng từ mượn chi đã nộp ngân sách xã năm 2017( tháng 9/2017) với số tiền 47.000.000 đồng, số còn lại 2.854.000 đồng do thất thu nên không nộp. Trong 6 tháng đầu năm 2017 thu được 68.731.000 đồng và nộp vào ngân sách số tiền 48.353.000 đồng, số tiền còn lại là 20.378.000 đồng Công chức văn phòng- Thống kê nộp vào ngân sách xã 6 tháng cuối năm 2017.
Phiếu thu nội bộ của UBND xã Quảng Châu dùng để thu lệ phí chứng thực |
Ông Đàm Xuân Vinh - Chủ tịch UBND xã Quảng Châu thừa nhận việc nộp chậm tiền thu phí, lệ phí chứng thực vào Kho bạc Nhà nước là sai, tuy nhiên lý giải cho điều này ông Vinh biện minh rằng do là xã 135 nên việc chủ động ngân sách, anh em phải xoay sở thăm đau ốm, ngày lễ,…và các chi phí khác nên chị Nguyễn Thị Loan là cán bộ văn phòng UBND xã đã dùng số tiền này để chi trả các khoản khác.
Số tiền 49.854.000 đồng của việc thu phí, lệ phí chứng thực xã Quảng Châu, theo ông Vinh cho biết là Công chức Văn phòng- Thống kê “mượn” đã hoàn trả vào 9/2017. Nhưng thay vì nộp vào Kho bạc Nhà nước như quy định thì được bà Nguyễn Thị Loan, cán bộ Văn phòng xã Quảng Châu lại nộp vào Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Bắc Quảng Bình? Tại 3 giấy nộp tiền vào Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh Bắc Quảng Bình đều ghi nội dung là nộp phí chứng thực năm 2016 với tổng số tiền của 3 giấy gửi tiền này là 49.910.000 đồng.
Dư luận đang đặt câu hỏi lệu rằng tiền thu lệ phí chứng thực này có được nộp vào ngân sách Nhà nước hay không và UBND xã Quảng Châu đã thực hiện báo cáo quyết toán năm 2016 như thế nào khi tiền thu phí chứng thực không được nộp vào Kho bạc Nhà nước? Những khoản thu vô lý có đúng với quy định pháp luật?
Tác giả: Hồng Thiệu
Nguồn tin: Báo Tài nguyên và Môi trường