Sự việc xảy tại trường Tiểu học - THCS Đức Trí ở quận Hải Châu, Đà Nẵng. Theo tường trình của ban giám hiệu (BGH) nhà trường gửi Phòng GD-ĐT quận, sự việc xảy ra vào ngày 12/10.
Theo đó, vào giờ tan trường, khi phát hiện trên mặt con có vết xước và nghe con nói là bị cô giáo đánh vì nói chuyện trong giờ ngủ trưa, phụ huynh C., mẹ của học sinh G. đã xông vào tát một giáo viên (GV) ngay giữa sân trường trước sự chứng kiến của nhiều phụ huynh đang đón con em tan học về. Khi các phụ huynh khác can ngăn, GV bị tát mới nói được rằng không hề biết học sinh G. Phụ huynh đã tát nhầm GV. không liên quan vụ việc.
Khi BGH nhà trường mời phụ huynh bình tĩnh về phòng làm việc và mới cả cô giáo liên quan vụ việc, thì có thêm người nhà của học sinh lên. Ngay khi gặp GV đánh con mình, phụ huynh C. lại lấy điện thoại chụp ảnh GV nói là để đăng lên mạng cho mọi người biết mặc dù GV đã cố sức tránh.
Theo lời kể của GV thì trong giờ ngủ trưa, mặc dù GV đã nhắc nhở nhiều lần như học sinh G. vẫn nói chuyện. GV đã đánh lên vai học sinh G. lúc này đang nằm sấp và trượt móng tay trúng má làm xước mặt học sinh. GV không biết mình đã trượt tay làm xước mặt học sinh. Và cả học sinh G. cũng không biết ngay lúc đó mà khi ngủ dậy thấy rát mặt thì mới biết. Giờ tan trường, phụ huynh hỏi thì học sinh nói bị xước mặt vì cô giáo đánh. Sự việc tiếp diễn như nói trên.
Nhận thấy phần lỗi của GV, BGH nhà trường cùng GV đã nhiều lần tìm đến nhà phụ huynh học sinh xin lỗi nhưng gia đình không tiếp. Sau đó, phụ huynh C. đưa ảnh con mình với vết xước trên mặt lên mạng xã hội và “tố” rằng “học sinh bị cô giáo đánh rách mặt vì nói chuyện trong giờ ngủ trưa, và đăng cả ảnh của GV trên mạng xã hội khiến dư luận xôn xao; song đến chiều 17/10, các thông tin liên quan vụ việc đã được gỡ bỏ khỏi trang mạng xã hội.
Trong tường trình gửi Phòng GD-ĐT quận Hải Châu, BGH nhà trường nêu: Qua sự việc này nhà trường đã nghiêm khắc nhìn nhận khuyết điểm của mình vì có GV vi phạm nội quy (phát vào vai học sinh và để móng tay dài). BGH nhà trường quá bất ngờ nên trở tay không kịp để phụ huynh hành hung GV ngay trong trường, gây tổn thương hình ảnh của nhà giáo. Lâu nay, trong các phương án dự phòng, nhà trường chỉ có phương án bảo vệ an toàn cho học sinh, nhưng chưa có phương án bảo vệ GV khi bị phụ huynh hành hung nên rất lúng túng khi xảy ra sự cố.
Theo đó, vào giờ tan trường, khi phát hiện trên mặt con có vết xước và nghe con nói là bị cô giáo đánh vì nói chuyện trong giờ ngủ trưa, phụ huynh C., mẹ của học sinh G. đã xông vào tát một giáo viên (GV) ngay giữa sân trường trước sự chứng kiến của nhiều phụ huynh đang đón con em tan học về. Khi các phụ huynh khác can ngăn, GV bị tát mới nói được rằng không hề biết học sinh G. Phụ huynh đã tát nhầm GV. không liên quan vụ việc.
Khi BGH nhà trường mời phụ huynh bình tĩnh về phòng làm việc và mới cả cô giáo liên quan vụ việc, thì có thêm người nhà của học sinh lên. Ngay khi gặp GV đánh con mình, phụ huynh C. lại lấy điện thoại chụp ảnh GV nói là để đăng lên mạng cho mọi người biết mặc dù GV đã cố sức tránh.
Theo lời kể của GV thì trong giờ ngủ trưa, mặc dù GV đã nhắc nhở nhiều lần như học sinh G. vẫn nói chuyện. GV đã đánh lên vai học sinh G. lúc này đang nằm sấp và trượt móng tay trúng má làm xước mặt học sinh. GV không biết mình đã trượt tay làm xước mặt học sinh. Và cả học sinh G. cũng không biết ngay lúc đó mà khi ngủ dậy thấy rát mặt thì mới biết. Giờ tan trường, phụ huynh hỏi thì học sinh nói bị xước mặt vì cô giáo đánh. Sự việc tiếp diễn như nói trên.
Nhận thấy phần lỗi của GV, BGH nhà trường cùng GV đã nhiều lần tìm đến nhà phụ huynh học sinh xin lỗi nhưng gia đình không tiếp. Sau đó, phụ huynh C. đưa ảnh con mình với vết xước trên mặt lên mạng xã hội và “tố” rằng “học sinh bị cô giáo đánh rách mặt vì nói chuyện trong giờ ngủ trưa, và đăng cả ảnh của GV trên mạng xã hội khiến dư luận xôn xao; song đến chiều 17/10, các thông tin liên quan vụ việc đã được gỡ bỏ khỏi trang mạng xã hội.
Trong tường trình gửi Phòng GD-ĐT quận Hải Châu, BGH nhà trường nêu: Qua sự việc này nhà trường đã nghiêm khắc nhìn nhận khuyết điểm của mình vì có GV vi phạm nội quy (phát vào vai học sinh và để móng tay dài). BGH nhà trường quá bất ngờ nên trở tay không kịp để phụ huynh hành hung GV ngay trong trường, gây tổn thương hình ảnh của nhà giáo. Lâu nay, trong các phương án dự phòng, nhà trường chỉ có phương án bảo vệ an toàn cho học sinh, nhưng chưa có phương án bảo vệ GV khi bị phụ huynh hành hung nên rất lúng túng khi xảy ra sự cố.
Tác giả bài viết: Tâm An
Nguồn tin: 
