Ngày 23-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hoàng (sinh năm 1971) ra xét xử về tội “Tham ô tài sản”. Liên quan đến vụ án, tòa cũng đưa 2 cựu Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương là Đặng Đức Anh (sinh năm 1964) và Nguyễn Trần Hiển (sinh năm 1954); Phạm Sơn Thủy (sinh năm 1959, cựu Kế toán trưởng) ra xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sau 1 ngày xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng mức án tử hình. Với tội danh bị truy tố, Đặng Đức Anh, Nguyễn Trần Hiển cùng bị tuyên phạt 3 năm tù và Phạm Sơn Thủy bị tuyên phạt 4 năm tù.

Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương

Theo cáo trạng, tháng 2-2023, Cục An ninh Chính trị nội bộ, Bộ Công an nhận được đơn tố cáo của ông Đặng Đức Anh (Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương) ký. Nội dung đơn phản ánh, ban lãnh đạo viện đã kiểm tra tài khoản và đối chiếu kiểm tra sổ sách của Phòng Tài chính - Kế toán, phát hiện trong thời gian từ ngày 1-1-2017 đến ngày 31-12-2022, bị cáo Nguyễn Hoàng đã có hành vi rút 110 tỷ đồng từ 4 tài khoản của viện.

Kết quả điều tra xác định, từ tháng 3-2009 đến tháng 2-2023, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương mở 6 tài khoản tại một ngân hàng. Trong quá trình quản lý, sử dụng, bị cáo Nguyễn Hoàng với vai trò là kế toán viên, kế toán trưởng/trưởng phòng Tài chính - Kế toán Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đã có hành vi viết khống 409 giấy rút tiền, séc và ủy nhiệm chi để rút số tiền hơn 246 tỷ đồng. Sau khi rút được tiền, Hoàng không nhập quỹ đơn vị, không nộp lưu các chứng từ rút tiền, tự theo dõi biến động số dư 6 tài khoản, không báo cáo chủ tài khoản và Phòng Tài chính - Kế toán.

Với tổng số tiền đã rút, có hơn 94 tỷ đồng sau khi rút ra, bị cáo Hoàng đã nộp lại vào các tài khoản đã rút, mục đích để các tài khoản trên luôn còn tiền, tránh bị phát hiện. Số tiền hơn 152 tỷ đồng còn lại, Hoàng chiếm đoạt để sử dụng cá nhân.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Toàn bộ số tiền sau khi chiếm đoạt, Nguyễn Hoàng chỉ sử dụng cá nhân và đánh bạc theo hình thức chơi lô, đề, không chi cho bất kỳ ai.

Đối với bị cáo Đặng Đức Anh, theo cáo trạng, người này đã thiếu kiểm tra, giám sát thông tin “người nhận tiền” đứng tên Nguyễn Hoàng; không kiểm tra xem có đề xuất phương án chi, chứng từ quyết toán chi, sự cần thiết phải rút tiền từ tài khoản hay không mà chỉ tin tưởng vào chữ ký xác nhận của kế toán trưởng là Phạm Sơn Thủy và Nguyễn Hoàng nên đã ký giấy rút tiền.

Cơ quan tố tụng cáo buộc, với vai trò thủ trưởng đơn vị, chủ tài khoản nhưng bị cáo Đặng Đức Anh đã không thực hiện việc kiểm tra quỹ tiền mặt của đơn vị; không thực hiện việc kiểm kê, đối chiếu số dư trong các tài khoản ngân hàng, dẫn đến việc bị cáo Nguyễn Hoàng nhiều lần rút tiền trong thời gian dài nhưng không được phát hiện kịp thời để có biện pháp ngăn chặn. Tổng số tiền thất thoát trong giai đoạn bị cáo Đặng Đức Anh làm Viện trưởng là hơn 129 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Trần Hiển, bị cáo Nguyễn Hoàng biết người này hoàn toàn tin tưởng Phạm Sơn Thủy. Từ tháng 3-2009 đến tháng 2-2015, sau khi đã có chữ ký của bị cáo Thủy trên các chứng từ rút tiền, bị cáo Hoàng đã chuyển các giấy rút tiền đến Nguyễn Trần Hiển để trình ký kèm theo các tài liệu cần ký gấp để bị cáo Hiển không phát hiện. Quá trình duyệt ký các giấy rút tiền do Nguyễn Hoàng trình ký, bị cáo Nguyễn Trần Hiển đã thiếu kiểm tra, giám sát thông tin người nhận tiền đứng tên Nguyễn Hoàng; không kiểm tra xem có đề xuất phương án chi, chứng từ quyết toán chi, sự cần thiết phải rút tiền từ tài khoản hay không mà do tin tưởng Phạm Sơn Thủy là Kế toán trưởng. Tổng số tiền thất thoát trong giai đoạn ông Hiển làm Viện trưởng, chủ tài khoản là hơn 23 tỷ đồng.

Tác giả: Gia Khánh

Nguồn tin: sggp.org.vn