Nạn nhân Gregory Vaughn Hill Jr., hôn thê và 2 con gái (Ảnh: NBC News)

Khi Monique Davis nghe thấy số tiền 0,04 USD gia đình cô được bồi thường cho cái chết của vị hôn phu Gregory Vaughn Hill Jr., cha của 3 đứa con 7 tuổi, 10 tuổi, 13 tuổi, người phụ nữ này đã run rẩy bước ra khỏi cửa phòng xử án, không nghe tiếp phần còn lại của bản phán quyết từ bồi thẩm đoàn.

“Trái tim tôi chỉ muốn vỡ vụn”, cô Davis chia sẻ.

Bốn năm trước, người đàn ông da màu Gregory Vaughn Hill Jr. bị cảnh sát bắn chết khi đang nấp trong cửa gara ô tô tại chính nhà riêng của anh ở bang Florida, Mỹ. Người đã bắn chết Hill là phó cảnh sát trưởng hạt St. Lucie, Christopher Newman. Newman và cấp trên đã tới hiện trường vì nghe thấy phàn nàn từ hàng xóm của Hill rằng anh bật nhạc quá lớn.

Khi đó, Hill đã mở cửa gara ô tô nhưng đóng lại ngay lập tức khi nhìn thấy cảnh sát. Cảnh sát cho biết khi đóng cửa, nạn nhân đã rút súng ra vì vậy Newman buộc phải rút súng ra bắn. Đạn bay xuyên qua cửa và làm nạn nhân thiệt mạng. Khi khám xét hiện trường, phía cảnh sát phát hiện một khẩu súng chưa được lên đạn ở túi sau của nạn nhân. Luật sư Phillips cho rằng điều này rất vô lý, vì cảnh sát nói rằng Hill đã chĩa súng vào họ nhưng cuối cùng khẩu súng lại nằm túi phía sau.

Bồi thẩm đoàn trong một phiên tòa đã quyết định không kết tội Newman vì cảnh sát này nói rằng Hill đã rút ra một khẩu súng chĩa vào cảnh sát trước khi Hill bị bắn chết. Mẹ của Hill sau đó đã đâm đơn kiện Newman và lãnh đạo của ông, cảnh sát trưởng hạt St. Lucie, Ken Mascara. Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ kiện bắt đầu từ tháng 5 và đến ngày 24/5, một bồi thẩm đoàn tiếp tục tuyên bố Newman không có tội, khiển trách Mascara và cho rằng nạn nhân Hill là người có lỗi lớn nhất vì anh say rượu trong lúc bị bắn chết.

Bồi thẩm đoàn đã ước tính khoản tổng thiệt hại cho vụ việc là 4 USD bao gồm: 1 USD chi phí đám tang, mỗi người con của nạn nhân hưởng 1 USD cho “sự thiếu hướng dẫn, bảo ban của cha trong tương lai và các nỗi đau từ việc cha qua đời”. Theo thống kê của Hiệp hội tang lễ quốc gia Mỹ, chi phí trung bình cho 1 đám tang của một người lớn ở Mỹ năm 2014 bao gồm cả việc mai táng là hơn 8.500 USD.

Quyết định này làm luật sư riêng của gia đình Hill, John Phillips, kinh ngạc. Ông Phillips nói: “Tôi thà nói với bọn trẻ là không được gì còn hơn báo với chúng là nỗi đau mất cha của chúng chỉ đáng giá 1 USD”.

Tuy nhiên, mức tiền mà gia đình nhận được còn thấp hơn, chỉ 0,04 USD. Lý giải cho việc này, bồi thẩm đoàn cho hay trong vụ việc này, cảnh sát trưởng Mascara chỉ phải chịu 1% trách nhiệm, trong khi nạn nhân Hill phải chịu 99% vì say rượu. Chính vì vậy, khoản tiền cuối cùng mà gia đình Hill nhận được là 1% của 4 USD, tương đương 0,04 USD.

Phán quyết này đã khiến một người làm trong ngành luật như ông Phillips cảm thấy không thể hiểu nổi vì sao những người trong bồi thẩm đoàn có thể đưa ra quyết định vậy sau hàng giờ đồng hồ nghe trình bày vụ việc cũng như bàn luận với nhau.

Davis, hôn thê của Hill, cảm thấy suy sụp sau khi nghe xong phán quyết của bồi thẩm đoàn. Điều Davis mong mỏi chỉ là cảnh sát sẽ nhận lỗi rằng họ đã xử lý tình huống quá vội vàng và cô mong họ sẽ thay đổi cách tiếp cận với những vụ việc khác trong tương lai.

“Tôi sẽ không từ bỏ cho đến khi công lý được thực thi”, Davis kiên quyết.

Tác giả: Đức Hoàng

Nguồn tin: Báo Dân trí