Sẽ tiếp tục kêu oan

Sau nhiều ngày nghị án, ngày 14/2, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt Phạm Thị Mai 7 năm tù và Võ Thanh Tùng (cùng ngụ quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ) 1 năm tù cùng về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.

Bà Phạm Thị Mai và ông Võ Thanh Tùng tại phiên tòa. Ảnh nhân vật cung cấp

Đây là hai nhân vật mà Báo Giao thông đã đề cập trong bài "Hai doanh nhân "tán gia bại sản" vì bị truy tố oan".

Trao đổi cùng PV Báo Giao thông, ông Tùng và con trai bà Mai (do bà đang nằm điều trị tại bệnh viện) cho biết sẽ kêu oan đến cùng.

Theo hồ sơ, tháng 9/2009, ông Khưu Chí Thức (DNTN Vạn Hưng, có trụ sở TX Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) và bà Mai ký hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu với tổng số tiền hơn 4,9 tỷ đồng. Sau nhiều lần thanh toán, ông Thức còn nợ của bà Mai hơn 1,6 tỷ đồng.

Ngày 20/1/2011, ông Thức cùng vợ là Huỳnh Dù Táng (Giám đốc DNTN Vạn Hưng) thỏa thuận sẽ bán lại DNTN Vạn Hưng cho bà Mai với giá 5,5 tỷ đồng.

Tuy nhiên, sau đó vợ chồng ông Thức không thực hiện đúng cam kết nên từ ngày 22 - 28/2/2011, bà Mai thuê người tháo gỡ một tủ lắc đông lạnh, tủ gió đông lạnh, tủ máy thổi đông lạnh, tổng giá trị hơn 1,4 tỷ đồng của doanh nghiệp này.

Ngày 13/4/2011, bà Mai bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng khởi tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Đến ngày 9/12/2012, bà Mai bị tạm giam.

Còn đối với ông Võ Thanh Tùng, tháng 10/2019, cũng ký hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu trị giá hơn 930 triệu đồng với ông Thức. Sau đó, ông Thức chỉ thanh toán khoảng 500 triệu đồng, nợ ông Tùng gần 400 triệu đồng.

Không đòi tiền được, ông Tùng cũng cho người đến lấy một số tài sản của doanh nghiệp Vạn Hưng để trừ nợ. Sau đó, ông Tùng cũng bị Cơ quan CSĐT tỉnh Sóc Trăng khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. Ngày 27/11/2012, ông Tùng bị bắt tạm giam.

Vụ án sau đó được TAND tỉnh Sóc Trăng đưa ra xét xử 2 lần và cả 2 bản án đều bị TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra lại theo quy định.

Trong suốt quá trình vụ việc xảy ra, bà Mai và ông Tùng liên tục kêu oan.

Từ bị oan thành... bị can

Đến ngày 24/3/2020, Công an tỉnh Sóc Trăng đình chỉ điều tra đối với bà Mai và ông Tùng. Giữa tháng 6/2020, cả hai lần lượt có đơn gửi TAND tỉnh Sóc Trăng đề nghị tổ chức xin lỗi công khai việc bị truy tố oan đồng thời xem xét bồi thường thiệt hại.

Đầu tháng 7/2020, TAND tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định cử người giải quyết việc bồi thường oan sai đối với hai người này.

Tuy nhiên, đầu tháng 8/2020, Công an tỉnh Sóc Trăng phục hồi điều tra và thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với bà Mai và ông Tùng từ tội “Cưỡng đoạt tài sản” sang “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”. Các quyết định này được Viện KSND tỉnh Sóc Trăng phê chuẩn và tống đạt đến các bị can.

Trao đổi cùng PV Báo Giao thông, luật sư Nguyễn Trường Thành (Trưởng Văn phòng Luật sư Vạn Lý), luật sư bào chữa cho hai bị cáo cho rằng vụ án vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự.

Về nội dung phán quyết của tòa án là không đúng quy định pháp luật, trái với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tác giả: Lê An

Nguồn tin: Báo Giao thông